Показатель отказов и SEO
Seo (Ex) pert: Мы проанализировали статистику вашего веб-сайта, некоторые из ваших страниц имеют плохое качество, они не смогут получить хороший рейтинг.
Вы: Ооо! Но эти страницы очень хорошо ранжируются !!!
Seo (Ex) pert: Кажется, вам повезло, похоже, Google еще не видел показатель отказов вашей веб-страницы, показатель отказов является важным сигналом рейтинга
ты знаешь.
Вы: Что такое показатель отказов?
S eo (Ex) pert : показатель отказов - это процент пользователей, которые посетили только одну страницу вашего веб-сайта и не нашли контент, достойный его, поэтому они не заходили на другие страницы, чтобы подробно изучить ваши услуги.
Бедный ты: ооо !! Я никогда не знал этого, не могли бы вы помочь мне разобраться с этим?
Seo (Ex) pert: Да, конечно. Мы берем 250 долларов в месяц и разберемся с этим вопросом.
Много 250 долларов спустя, снова Бедный Вы: Эй, я не вижу никакого ощутимого влияния на мои продажи от ваших услуг ...
Вышеупомянутый разговор довольно распространен в наши дни, я уверен, вы, должно быть, были «Бедными» во многих таких случаях. Показатель отказов, одна из самых обсуждаемых в матрице, и, как я уже сказал, широко неправильно понятая концепция, приобрела популярность после «Обновления Panda» от Google, которое по существу связано с тонким контентом, и, следовательно, легко соотносится с показателем отказов и, да, легко чтобы обмануть людей. Обновление Panda и ее широко неправильно понятые концепции также преобладают в SEO-сообществе, но это еще одна статья на следующий день. Показатель отказов, согласно его основному определению, представляет собой процент пользователей, которые посетили только одну страницу вашего сайта, и я думаю, что это определение приводит к таким путаницам. Хорошо, посетитель не нажал ни одну другую страницу моего сайта, это не преступление! Нам нужно понять настроения пользователей здесь, и позвольте мне объяснить это на примере:
Я выполнил в Google поиск «Как установить Windows», попал на пост в блоге, объясняющий то же самое, я получил полную информацию об АЗ по установке Windows, поблагодарил парня, который взял на себя труд при написании этого блога, и покинул сайт. Мне никогда не хотелось нажимать на любую другую страницу веб-сайта, и поэтому в GA это будет считаться отскоком, но я получил точную информацию по своей теме, и именно этого хочет Google, наилучшие результаты для пользователей в соответствии с их поисковыми запросами. То же самое относится и к веб-сайтам вопросов и ответов, они предоставляют точечную информацию по данной теме, не нужно копаться в веб-сайте.
Почему Google не использует данные GA в рейтинге?
- Не все сайты используют аналитику Google для отслеживания, хотя в настоящее время большинство сайтов используют GA, но не все. Не забывайте, что Omniture, Web Analytics и многие другие корпоративные инструменты также доступны для отслеживания трафика веб-сайта и других данных, поэтому будет несправедливо использовать данные GA для ранжирования.
- Даже те, кто использует GA, сценарии отслеживания часто оказываются неправильно размещенными, что еще больше затрудняет точность пула данных.
- Существует множество экспертов по Java Script, которые могут легко воспроизвести код отслеживания GA, чтобы манипулировать данными GA, и Google не может их контролировать. Например, фрагмент кода ниже отрегулирует ваш отскок в соответствии с вами:
Если ваш экзаменатор специально попросил вас не готовиться к определенной теме к экзамену, поскольку в вашем вопроснике не будет содержаться вопрос из этой темы, будете ли вы по-прежнему тратить время на изучение этой темы? Если «да» - это то, о чем вы думаете, тогда закройте этот блог, выпейте чашку кофе, и я желаю вам успеха. Если нет, то почему мы не слушаем Мэтта Катта, когда он четко сказал Вот , Вот а также Вот , что они не используют данные GA в рейтинге. Дэнни Салливан подтвердил это в твиттере:
Вместо того, чтобы разглагольствовать вокруг показателя отказов, вы должны сосредоточиться на матрице, которая часто упускается из виду и умирает естественной смертью в вашем статистическом анализе. Приветственный рейтинг кликов (CTR). Рейтинг кликов (CTR) от самих поисковой выдачи - это простая в использовании матрица. Нажатие или нет на результат - это одна из первых подсказок Google о том, является ли какой-либо конкретный результат хорошим соответствием запросу. Мы знаем, что у Google есть эти данные, потому что они напрямую сообщают нам об этом. В Инструментах Google для веб-мастеров вы можете найти данные CTR в разделе «Ваш сайт в Интернете»> «Поисковые запросы». Это выглядит примерно так:
CTR играет жизненно важную роль в AdWords и, следовательно, на ваш показатель качества (PPC). Хотя алгоритм Adword сильно отличается от обычного поиска, CTR не нуждается в аналитике, а поисковая система может легко рассчитать CTR, логика очень проста, релевантные результаты приводят к увеличению количества кликов.
Могу ли я манипулировать CTR?
Да, ты можешь. Сам по себе CTR может легко управляться - вы можете увеличивать количество кликов с вводящими в заблуждение названиями и описаниями META, которые имеют мало отношения к вашей целевой странице. Хотя CTR легко манипулировать, поисковые системы могут рассчитывать метки времени между щелчком по результату serp и когда пользователи нажимают кнопку назад браузера, чтобы вернуться к serp. Чем меньше промежуток времени между щелчком серпа и нажатием кнопки назад, можно предположить, что содержание страницы было не очень хорошим, поэтому пользователь решил искать альтернативу. Бинг назвал это время «Dwell Time», а комбинация CTR и «Dwell Time» является сильной матрицей для оценки качества результата SERP. Если вы пытаетесь манипулировать CTR, такие манипуляции, естественно, приведут к малому времени задержки. Если вы искусственно увеличиваете CTR, а затем ваш сайт не так хорош, как кажется в serp, люди вернутся к SERP. К сожалению, Google не обнародовал эту вещь "Dwell Time", но Дуэйн Форрестер из Bing написал пост на " Качественный контент ", в котором он говорит о" Dwell Time ". Но я действительно считаю, что Google использует это время, чтобы вычислить что-то под названием" Dwell Time "или, возможно, с каким-то другим именем, есть одно свидетельство, которое настоятельно рекомендует мне, что они также используют время ожидания (или что-то очень похожее). В прошлом году Google проверил функцию, при которой, если вы нажали на список, а затем быстро вернулись к поисковой выдаче (т. е. ваше время ожидания было очень низким), вы бы получили опцию чтобы заблокировать этот сайт:
В последнее время Google имеет откат эта особенность из-за социальных результатов в серпах. Основной целью этой функции было заблокировать сайт, который не предоставляет полезную информацию, как это предлагается в выдаче.
Я надеюсь, что приведенная выше информация объясняет "Как показатель отказов может ввести вас в заблуждение". Вместо того, чтобы концентрироваться на показателе отказов, вы должны заботиться о своих фрагментах в поисковой выдаче. Если ваш CTR слишком низкий, то, конечно, что-то не так. Может быть, описание или названия вводят в заблуждение, вы должны исправить их как можно скорее.
Почему Google не использует данные GA в рейтинге?
Могу ли я манипулировать CTR?